Son dönemlerde okuduklarımdan yola çıkarak ( atmış gibi olmasın birde film izledim) esinlenerek sormak istiyorum. Ne zaman ırkçı olunuyor? Eleştiri ve ırkçılık arasındaki çizgi nerede? Birde ırkçılık ile eşitlenemeyen yabancı düşmanlığı var. Yine sınır nerede? Ayrıca yobaz tabiri var. Hoş bazen bu üçünün karışımını da görüyoruz ama bana göre bu tür terimler arsızca çok kullanılıyor, çünkü herkese Nazi denildiği zaman gerçek Nazi kalmayacak gibime geliyor. Gelin hep beraber öğrenelim. Irkçı, faşist, baskıcı gibi kelimeler yandaş olan kimseye denir; etno santrizm yani yabancı düşmanlığı (Türk’ün Türk’ten başka dostu yoktur), yada ( yurtda sulh, cihanda sulh) zihniyeti taşıyan yani halkça "gavur" tabir edilen insanlara sırf aynı dili konuşmuyoruz diye beslenen, bence gereksiz ve saçmasapan kinin doğurduğu olgu veya mantıksal olmaktan çok duygusal bir yaklaşım ile kendi grubunu diğer gruplardan ayrıcalıklı ve üstün gören inanca sahip olana denir. Yobaz ise din konusunda başkalarına baskı yapmaya yönelen, dinsel bağnazlığı aşırılığa vardıran kimseye denir. Ben yanlışsam buyurun düzeltin. Demem o ki madem bu terimlere yakınsınız neden hakaret olarak algılayıp saldırıya geçiyorsunuz ? Sizden ricam çok okuduğunuz kelimeleri anlamları ile eklerseniz sevinirim, maksat açıklık getirip, birazda olsa  bu boş tartışmaları önlemek şimdiden teşekkürler  
-----
Tempus edax rerum!!!

Evet okumuştum süperdi ama Almanca yazmıştı çoğu anlamadı birde böyle şansımı deneyeyim
-----
Tempus edax rerum!!!

Azıcık göz gezdirdim forumda biliyorsun tane tane okumuyorum
-----
Tempus edax rerum!!!

hic sevmedigim irkciliktir insan insana düsmandir din üzerinde insan üzerinde düsünce fikir üzerinde insan insan rengi üzerinde cahilik yobazlik irkcilik fasistlik her zaman vardi ve var olacak hangi ülke olursa olsun hangi devlet olursa olsun irkcilik var insan ayrimi gayrimi var
-----
ya oldugun gibi görün ya göründügün gibi ol

-----
ya oldugun gibi görün ya göründügün gibi ol

merhaba.   irkci'ligi   anlamak  icin  insan  psikolojisini   anlamak  gerekir.   bu  gezegende   hareket  halindeki  her  sey  insan  odaklidir.  yani  insan  varliklarin  devamini  getirebilir,  yada  yok  etme  noktasina  getirebilir.   simdi  bu  yazdiklarimi   anlamak  icin  ana  baslik  ve  kavramlara  dikkat  etmek  gerekir.  yani  popüler  kültür'ün  ortaya  getirdigi   firlama  düsüncelerle  anlamamiz  ve  anlatmamiz  mümkün  degildir.  her  zaman  söylüyorum   tarih,   antropoloji,  filoloji,   arsiv     okumadan /bilmeden  anlayamayiz / anlatamayiz.     
-----
insan bitki hayvan

cözüm deizmde...1.tüm dünya vatanim..2.tüm insanlar kardesim..3..iyilik yapmak dinimdir...bu sekilde düsündügün zaman irk din fasizm gibi bahanelerle insanlar birbirini öldürüp kutuplasmaz..

tsk ederim,,katildiginiz icin

dünyaya geliyoruz ama dünyayinin her yerini görme sansimiz yok VIZE olayi var insanlar bir toprak parcasi kapmis hopppppp bura benim diger insanlar giremez,,vizesiz bir ülkeye giddigini var sayalim DIL sorunu cikiyor anlasamiyoruz,,kötü olan isabellanin belirtigi sorunlardan insanlar vahsi hayvan gibi savaslarla din adina sinir adina sürekli bir birlerini öldürmeleri....eger benim dedigim tanimlar insanlarin düsünce yapisina yerlesirse dünya daha yasanabilir bir hale gelecektir..tek dünya tek dil gerisini saymicam reiss aklima geldi

Malcolm X doğru demiş
-----
Tempus edax rerum!!!

Danke für deinen Beitrag ayrıca foruma da hosgeldin ich finde man kann auch destruktive Kritik entkalten indem man es nicht persönlich nimmt. Meistens ist unsere Reaktion ein Beitrag dazu wie Kritik vorgetragen wird z.b wie man in den Wald hinein schreit. Besser ist es in solchen Momenten zu erkennen und hinter die Kulissen zu schauen, denn die Kritik sagt mehr über die Person des Kritikers aus als über einen selbst. Somit ist es erklärlich ob es überhaupt einen Sinn macht zu argumentieren denn Zeit ist kostbar und es lohnt sich nicht Energie zu verschwenden 
-----
Tempus edax rerum!!!

Kısa öz ve yaralıysa copy paste iyidir
-----
Tempus edax rerum!!!

Baya uzun yazmışsın bea  gözüm yoruldu eses de öyle, yine tatile çıkmam gerek  yalan olmasın tümünü okumadımağır konu seçmedim aslında sadece kelimelerin anlamlarını yaymaya çalışıyorum ki yine kavga gürültü çıkmasın yine siyasete bağlandı  neyse güzel bir örnek vermişsin milliyetçilik Maddi ve manevi açılardan millet ve ülkesinin çıkarlarını her şeyin üstünde tutma anlayışı, ulusçuluk, ulusalcılık, nasyonalizm: “Milliyetçilik, sadece bir ideoloji değil, bir yaşayış ve bir duyuş tarzıdır.”
-----
Tempus edax rerum!!!

deizm iyidir,,mutlak esitligi savunur ayrim yapmaz,,tüm insalara allahin yaratigi esitlikten bakar,,

Merhaba eses katkın için teşekkürler lakin siyasete bağlamayalım ricas kelimeli düzgün bir şekilde anlatalım boşuna Türkiye dil kurumu ve sözlükler yok dimi ama  ülkeler arası sorununa gelince tarihe ve yaşanmışlıklara önem verdiğini bildiğimden sana el chapo nun hikayesini okuyup veya izlemeni tavsiye ederim
-----
Tempus edax rerum!!!

sagolasin,,bende begenerek okuyorum senin yazilarini

Teşekkürler pusu deizmi anlatman şık olmuş  ne yazikki hala deist, teist ve ateizmi anlamayan insanlar var
-----
Tempus edax rerum!!!

Kesinlikle haklısın ama kısada yazsam yine konu siyasete bağlanacaktı  kısa anlatımın icin teşekkürler
-----
Tempus edax rerum!!!

Deneyeyim  kendinizi bir Hintli veya bir Müslüman veya bir Hıristiyan veya bir Avrupalı ya da başka bir şey dediğinizde, şiddete maruz kalıyorsunuz. Neden şiddet olduğunu görüyor musun? Çünkü kendini insanlığın geri kalanından ayırıyorsun. Kendinizi inançla, milliyete, geleneğe göre ayırdığınızda, şiddeti doğurursunuz. Dolayısıyla, şiddeti anlamaya çalışan bir adam herhangi bir ülkeye, herhangi bir dine, herhangi bir siyasi partiye veya kısmi sisteme ait değildir; İnsanlığın tam olarak anlaşılmasıyla ilgilenir.
-----
Tempus edax rerum!!!

He ya biraz daha gayret etse olur
-----
Tempus edax rerum!!!