99 aktive Mitglieder
               
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 12:38 Nr.: 1 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
1- çok uzun zamandır üzerinde düşünüp önerme haline getirdikten sonra farkına vardığım, ateistlerin kendilerini zeki zannetmeleri sanrılarını sona erdirecek bir tespit.

ateistler her zaman bilimi kendi tekellerinde zanneden güruhtur. onlara göre inançlı bir kimse bilim adamı olamaz. çünkü inançları bilimin gelişmesine engel olacaktır tarzı aptalca görüşlere sahiptirler. 

henüz madde denilen olgunun neden var olduğu açıklanmamış, doğa kanunlarının neden var olduğu sorusu cevaplanamamış. bu gibi binlerce yıldır filozofların cevap aradığı soruları cevaplamış bu eblehler. tanrı yok. tamam. bu kadar mı? 

bilim tek gerçektir ateistler için. buna yadsıdıkları dinlere mensup insanların sahip olduğu inanç kadar bağlıdırlar. ama bilinmelidir ki bilimsel dogmalar var olabilir. bugünün hipotezlerinin yüz yıllar sonra dogma olarak insan yığınları tarafından kabul edilmesi çok normal bir şey olacaktır. size sesleniyorum 3 asır sonra yaşayan insanlar; bilim yanlışlanabilir.

isaac newton un evren modeli 1922 yılında einstein ın özel ve genel görelilik teorileri ile yıkıldı. 2 asır boyunca insanlar newton un evrenini doğru kabul ediyorlardı. ama ne oldu yalan oldu.

zaten her şey hakkında çok net hüküm veren yargıda bulunan insan aptaldır. tanrı yok ha? nereden biliyorsun mal.
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 12:39 @populer Nr.: 2 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
saçma bir önerme.

tanrı yok ha? nereden biliyorsun mal deniyor ya.

üstüme alınıp yanıtlayayım:

evet bilim yanlışlanabilir, bilimin başat 3 unsurundan biridir yanlışlanabilirlik. diğerleri de deneylenebilirlik ve enternasyonalitedir. diğer ikisi bizi ilgilendirmiyor, asıl konumuz bizi mal yapan yanlışlanabilirlik.

tanrının varlığı veya yokluğu bilimsel bir önerme değildir. neden, çünkü bu teolojik bir olgudur. bilim, deneyleyemediği hiçbir önermeyle ilgilenmez, çünkü bilimin kurallarına aykırıdır bu. bir önerme eğer deneylenemezse, o bilimsel değildir. "tanrı vardır" önermesi deneylenemez. bu felsefi bir önermedir. felsefi açıdan tartışılabilir fakat bilimsel değildir. bilim tanrının varlığı veya yokluğuyla ilgilenmez. bu, bilimin tanrının yok olduğunu söylemesi değildir, tıpkı var olduğunu söylememesi gibi.

özetle bilim; tanrı, melek, cin, cennet, cehennem gibi deneylenemeyen olgularla ilgilenmez, bilimin konusu bu değildir. bu, felsefenin konusudur. bilimle felsefe arasındaki farkları bilmeyen ilkokul terk arkadaşlara tavsiyem, öncelikle bilim-felsefe paradigmalarını iyi sentezlemeleridir. hoş üniversite mezunu olsalar bile, diploma satan tabela üniversitelerinin bile durumu içler acısı ya.

10 üniversite mezununa sorsanız; bilim nedir? özelliklerini açıklayınız diye 9'u açıklayamaz ya, asıl içimi acıtan o biliyormusunuz? yoksa sikimde değil cahil insanlar, zoruma giden bilimin içinin boşaltılması, üniversitelerin meslek kursuna çevrilmesi.

ateist bir lümpen cehapeli olarak viskimi kor laikçilik oynarım, acıyorum lan, halinize.
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 12:39 @populer Nr.: 3 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
ateizm esasında pasif bir durumdur. dolayısıyla tanrı yoktur nerden biliyorsun gibi bir ahmakça soruya muhatap kılınmaları beklenemez. bir tanrı fikrini ortaya atanlar sizlersiniz neden varlığını ya da yokluğunu kanıtlama zorunluluğu ateistlere düşüyor? insanlık tarihi boyunca bilinmezliğe, hayatın anlamına cevap bulmamaış atalarımız sürekli metafiziksel güçler yaratıp durmuşlar. milyonlarca çok tanrılı din fikrini revize edip bugünki tek tanrıcılık fikrinde kısmen mutabık kalmışlar. ve ateistler çıkıp diyorki insanoğunun bu çabası çok aptalca, ben bunu kabul etmiyorum.

durum buyken neden bir atesit için tanrı yı ispatlamak gibi bir zzorunluluk olsun?

bir de yok bilim sürekli değişiyormuş da bugünki verilerin de yarın değişmeyeceği ne malum gibi bir içi boş sav var. bundan senin şuanki bilimsel veriler ışığında tanrının olmadığına ikna olduğun sonucunu çıkarabilir miyiz o halde? 

bilim in allah ın yokluğunu ispatlamak igibi luzumsuz uğraşları yoktur, keşfettiği şey allah ın yokluğunu kaanıtlayabilir o ayrı şey. bilim adamı keşfeder keşfettiği şey binlerce yıllık irrasyonel doğmalarla çelişir. bu onun esas amacı değildir.
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 12:39 @populer Nr.: 4 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
ence bu bahsi geçen aptal ateistler turkiye ateistleri olmalı, kaldı ki yurtdisinda bulunduğum sürece fikirlerini dinlediğim tanrı tanımazların kendi seçimlerini gayet makul nedenlere dayandırdıklarını gözlemledim. kaldı ki ateistlerin aptal olmasının yanlışı bu önermenin basit ve yanlış bir genelleme olmasından kaynaklanır. ancak ateistlerin aptal olması durumu da doğru (bir sürü ateist için geçerli bir durum). bircok ateist sırtlarını bilim haberlerine dayamışlar o kadar. bu şahıslar ayni köru körüne bilim karşıtlığı yapan ve nedeni ve oluş şekli teknik olarak açıklanan şeyleri de kabul etmeyen insanlar gibiler. biraz karışık oldu evet. aptallığın kökeninde koru körüne bir şeye inanmak yatıyor bence. 

hem bilim adamı olup hem ruhani bir yaklaşıma sahip olabilirsiniz. bence dinizi kendi içinizde yaşayıp insanlara doğrular dikte etmedikçe mümkün. öğretmek güzel ama "doğrusu bu, gerisini sorma" demek yanlış, kişilerin muhakeme yeteneklerini köreltirseniz, o kişi aptal dindar da olur, aptal ateistte.
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 12:40 @populer Nr.: 5 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
özellikle atayistlerin yarattığı bilgisayarlarla, mantıksal sistemlerle, atayistlerin geliştirdiği online ortamlar üzerinden ilan edildiğinde dadından yenmeyendir. gerçi sözlükte kendisine referans verilemeyen bir hocaefendi bilgisayarları da allahın yarattığı birer canlı saymıştı ama biz yine de gözümüzle görmediğimiz şeylere inanmayalım.

ayrıca atayızların ne kadar aptal olduğunu, çoğunlukta oldukları ülkelerde refah seviyesinin, yaşam kalitesinin, kişi başına düşen milli gelirin yüksek olmasından çıkarabiliriz. mesela afganlar gibi, ıraklılar, libyalılar, pakistanlılar, mısırlılar gibi akıllı olsalardı, muhtemelen atayız olmazlardı.
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 12:40 @populer Nr.: 6 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
''...amerika da en saygın bilim insanlarının üyesi olduğu ulusal bilim akademisi nde yapılan bir araştırmaya göre bilim insanları arasında tanrı ya inanma oranı biyologlar için yüzde 5,5 le en düşük düzeyde. onları yüzde 7,5 ile fizikçiler ve astronomlar izliyor. tanrı ya en çok inanan bilim insanları yüzde 14,3 ile matematikçiler. biyologların yüzde 65,2 si tanrı ya inanmıyor, geri kalanların çoğu da agnostik. fizikçilerinse yüzde 79 u tanrı ya inanmıyor. her 10 amerikalıdan 9 u tanrı ya inanırken, bu oran tüm bilim insanları arasında 10 da 4 e, ulusal bilim akademisi üyeleri arasında 10 da 1 in altına düşüyor...''
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 13:01 @populer Nr.: 7 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
konu bastan asagiya küfür, hakaret ve edepsizlik dolu bu kadar argo kelimeyi bir konuda her zaman göremeyiz..

simdi ciksa ateistin birisi ayni tarz yazsa ateist sucludur
icin rahat olsun ateisler olgun kisilik sahibi insanlardir öyle kuru gürültüye pabuc birakmazlar o yüzden cogu bu konuya güler gecer aradaki farkimiz bu

0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 13:09 @tdi Nr.: 8 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
nerde küfür hakaret var sanirim gözlüklerinizi kaybettiniz.. Bak bir ateist pisliginin yazısına burdaki forumlardan

kulluk yapmakmi sizden gercekten iyi hizmetci olur 
putperestler sizi tasin.cevresinde dönuyor ona egiliyorsunuz cahille

Bu tip zeka özürlüler benim dinime dil uzatıyorlar ben bunların dillerini keserim..

-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 14:01 @populer Nr.: 9 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
dogrudur siz allahu ekber der dilde bogazda kesersiniz
yorumarinda hic kötü kelime göremeyecek kadar gözünü kan ve kin bürümüs normal geliyor yazdigin hakaretler sana....
biz gülüp gecemeye devam edelim  durmak yok, bagnazliga sInIr yok gericilik patikasinda  burnunuzun dikine yola devam
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 18:09 @tdi Nr.: 10 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
nekadarda zoruna gitti aptallik, ama sözlerinde aptallık emareleri var. hic bir akp li bogaz kesmez biz sunniyiz islami fobin varsa böyle yaran vargibi gocunursun. valla gözünü kan ve kin bürüyenler eli kanli çoluk cocuk demeden katliam yapan ve katliam yapanların ruhunu destekleyenler bence.. bizde durmak yok calışmaya devam sizde ise iftira atmaya devam...
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 19.11.14, 20:56 @populer Nr.: 11 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
burada ataistleri aptal olarak görüyorsun en az egitim almis ataist bile senin gibi gerici yobazdan 10 kat daha zekidir...
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 14:07 @tdi Nr.: 12 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
Valla zoruna mi gitti kardeş ben senin gibi ateist olmaktansa yobaz olmayı tercih ederim.. Sana göre yobazlık bana göre de aydın gelecek için yani öbür taraf için çalışan rabbine kulluk eden.  Ha Kitap yüklü eşşek onlar ve ALLAH herkesede hidayet etmez bu dini.. Onların aptallığı burda gerçekleri göremiyecek kadar kör ve kalpleri mühürlüdür diyor kuran.. 
Darwin teorisine inan maymundan türeyenlere atesit denir. sanirim bundan dolayı sizinle anlaşamıyoruz türümüz farkli bizler insan soyundan sizlerse maymun soyundan geldiğinize inandığınız için..

Tipik Ateist

 

-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 14:22 @populer Nr.: 13 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
tam dallamasin haaa o maymun olsa olsa sin gibilerdir
birtek ataist göster aptal olan ..
ama cevrene bak senin gibi ne kadar karacahil hodul adam dolu piyasa
darwine bakincaya kadar adem ile havaya bak insanlik nasil cogaldi?
ademin cocuklari birbiriyle evlenerek demek senin icin normalkardesinme yataga girmek..
yani böyle sacmaliga inaniyorsunuzda bilimin insanligin nasil türedigini kanitlandigi halde masallara inananacak kadar aptallari oynuorsunuz..
ha siz hakaret edeceksiniz ve sizin sacma sapan inancinizia misilleme.olarak.biz elestiri edince bizler tu kaka  öylemi
anca kara cahil egitimsiz insanlar kendi göruslerinin ve inanclarinin dogru olduguna asla.acik degillerdir yenilige ve bilim gerceklerine ..
her yaptiginiz yorum konu hakret dolu al aynisini bende yapiyorum.söylesene sen kardesinle yatarmisin insanlik cogalsin diye kitabinda yazani kabul ediyorsa. gerci oda incilden calinmis kopya bir masal.. avrupali bilimi kabul etti siz hala örumcekleri oynayin ve maymun diye hakaret edin millette  sizi anca güleriz

ne darwinmis bee nasil.koyduysa adam 100 yil gecti  hala onla ugrasiyorlar ..
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 14:26 @populer Nr.: 14 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
nan adem 80 kilo.olsa sol.kaburgasindan havayi yaratsa bir kadin 50 kilo eder 80-50=30
nan adem 30 kilo kaliyor  sen.inan bu masalllara ve o ufacik beyninle ataistlerle dalga gectigini san
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 15:22 @tdi Nr.: 15 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
harbi sen varsın ya senden daha iyi aptalımı olur darwin teorisi ateistlerin sığındığı en iyi dal doğrudur ateistler maymundan gelmiş aptallar olabilirler. 
bizler adem oğullarından geliyoruz. gelelim kaburga kemiği olayına insanı topraktan yaradan mevlam herseye kadirdir. kaburga kemiğindende yaratır yokdanda bukadar mal olman senin ateist olmanla eşdeğer sanırım..
yav tamam itir azım yok senin gibiler maymundan geldiniz bir itirazım yok. çok ta cuk oturuyor anca  bir maymundan cikabilecek sözler bunlar..

-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 15:46 @populer Nr.: 16 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
kizkardesiyle yataga girmektense maymun olurum daha iyi hem o örümcek beynini calistirda arastir karacahil ensestci seni..
maymun degil benzer bir canli ulan masallara inanacak kadar beyinsizsin.

 kardes kardesle yatiyor yok camurdan oluyor yok ol kaburgadan herhaldee senide g*t tarafindan yaratti
kepazeye bak ya hahahaha nelere inaniyor ya neandertalda hikayedir senin icin yalandir ay tanrisi al illaha inanan putperest seni
müsluman ülkeleri neden ilerlemiyor belli sana cok sayardim ama cahilsin anlamazsin kal hurafelerinn icinde
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 19:33 @video Nr.: 17 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
bencede göremezsin cünki aynaya baktiğin yok ki
-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
Beitrag gepostet am 20.11.14, 19:37 @tdi Nr.: 18 Antworten
 
ateistlerin genelde aptal olması
müsluman ülkeleri neden ilerlemiyor belli sana cok sayardim ama cahilsin anlamazsin kal hurafelerinn icinde.

diyosun buda ne kadar aptal olduğunu gösteriyor. koskoca osmanlı imparatorluğu dünya devi 3  kıtaya 76 ülkeyee hükmetmedimi müslüman değilmiydi. kızkardeş diyosun sen git maymunlarla ilişkiye girmeye devam et. ilk insanlarda suanki biliç mi vardı nasıl üreyeceklerini düsündün leylekler mi getirecekti? 
harbi ben kimlerle uğraşıykorum medeniyetin beşiği aptal dolu

-----
Yurek Yanmadikca GOZ Yasarmaz - Gozyasimsin..
0
 
 
Antworten
Der Inhalt darf max. 30000 Zeichen lang sein!
 
ateistlerin genelde aptal olması