52 aktive Mitglieder
               
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:35 Nr.: 1 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
MUHAFAZAKÂR ZAMPARALIĞA DİNİ KILIF: ÇOK EŞLİLİK İhsan Eliaçık



Kur’an’ın indiği “toplumda”
çok eşliliğin olması ve onun dönüştürücü ilk örnek olarak Kur’an
metnine de girmiş olması emir, tavsiye veya ruhsat verildiği anlamına
gelmez.



Tıpkı
kölelik, cariyelik, içki veya zengin-yoksul uçurumuna dair dönüştürücü
hükümler getirmesi gibi çok eşlilik ile ilgili olarak da “tek eşe” doğru gelişen bir seyir vardır ve yerleştirilmeye çalışılan kesinlikle budur…

***



Bu görüşlerimi başlıca iki gerekçeye dayandırmaktayım:



1- Nisa 129. ayetle çok eşliliğin “emredilmediği”
ve emredilemeyeceği ortaya çıkar. Çünkü Allah güç yetiremeyeceğimiz
şeyi bize emretmez. Buna kelamcılar teklif-i ma la yutak derler;



“Kadınlar arasında adaleti sağlamaya asla güç yetiremezsiniz.” (Nisa; 129).



Bu bütün erkekler için geneldir. Herkesi kapsamaktadır.



Şimdi,
burada soru şu: Allah adaletsizliğin olacağını te’kid-i nefy istikbal
(len testati’û ile yani  ‘gelecek bütün zamanlar boyunca güç yetirmeniz
mümkün değil’ diyerek uyardığı bir şeyi başka bir yerde emreder mi? 

Emretmez!



Bu
nedenle hicri 4. yüzyılda yaşamış olan Kadi Abdülcebbar  (öl.
415/1025),  bu ayetin, erkeklerden çok eşlilik teklifini düşürdüğünü
söylemiştir. Artık ne böyle bir emir, ne de böyle bir teklif vardır.
Ayetin geri kalan kısmı ise yukarıdaki “dönüştürücü ilk örnek” kapmasındadır.

2- Çok eşlilik “ruhsatı” çıkarılan ayete bakalım:



“Yetimlerin
mallarını verin.  Temiz olanı pis olanla değiştirmeyin. Onların
mallarını kendi mallarınıza karıştırıp yemeyin. Çünkü bu büyük bir
günahtır. Yetimlere haksızlık yapmak istemiyorsanız o beğenerek aldığınız) kadınlardan dörder, üçer, ikişer azaltarak) evlenin. Adaletsiz davranmak diye bir endişeniz/korkunuz varsa teke indirin) veya yanınızda esir düşmüş olanla (evlenin). Bu ilave yapıp durarak haddi aşmamanız bakımından daha hayırlıdır.” Nisa; 2-3).



Kanımca ayetin doğru çevirisi bu şekildedir.



Buradaki sorular da şunlar:



Çok eşliliğe ruhsat verildiği söylenen ayete girişte neden  üç kez “yetimlerin malı”denmektedir? Dahası neden “verin” fe’tû ve “yemeyin” la te’kulû denmektedir? Bunların çok eşlilikle ne alakası vardır?



Bu soruların cevabını en klasik kaynaklardan birsinde geçen şu rivayette çok açık bir şekilde görüyoruz:



“İkrime’den
gelen rivayete göre o şöyle demiştir:  Bir adamın yanında hem
hanımları, hem de yetimler bulunurdu. Kendi malını hanımlarına harcayıp,
hiç malı kalmayarak muhtaç duruma düşünce, bu sefer hanımlarına
yetimlerin malını harcamaya başlar. İşte bundan dolayı Cenab-ı Hak
“Zevceler çok olduğu zaman eğir yetimler hakkında adaleti yerine
getiremeyeceğinizden korkarsanız, biliniz ki, bu korkunun yok olması
için dörtten fazla kadın nikahlamanız size haram kalınmıştır. Dört
kadının hukukuna riayet edememekten korkarsanız, o zaman bir kadın
kafidir.” buyurmuştur. Allahu Teala burada fazla tarafı yani dördü;
eksik tarafı yani biri zikretmiştir. Böylece de bu iki  sayı arasındaki
sayılara dikkat çekmiş ve adeta “Eğer dörtten korkarsanız üç; üçten
korkarsanız iki; ikiden korkarsanız bir hanım size yeter demiştir. Bu en
uygun görüştür. Buna göre Allah Teala, çok kadınla evlenmesi halinde
daha fazla harcamada bulunmak zorunda kalacağından, bu sebeple de
yetimin malına el uzatması muhtemel olacağından, veliyi çok kadınla
evlenmekten sakındırmıştır.” (Razi; Tefsir-i Kebir; c. 7, s. 328).



Görüldüğü gibi konu “yetimlerin malı” ile
ilgilidir. Zaten çok eşliler vardır -ki bunu için ayet gelmesine gerek
yoktu örfen caizdi- Onları geçindirmek sorun olunca yanlarındaki
yetimlerin malına yöneliyorlar ve onların malı ile hanımlarını
geçindirmeye kalkıyorlar. Ayet tam bu anda geliyor ve “Yetimlerin malını verin. Onların malını kendi mallarınıza katarak yemeyin” diyor.



Bundan mütevellit sorun yaşadıkları “çok eşlilik problemine” değiniliyor
ve “Yetimlere böyle haksızlık yapmaktan korkuyorsanız onların malına el
uzatmayın, aldıklarınızı geri verin, onlara kendi malınız gibi
davranamazsınız” deniyor. Peki, “Bu durumda bu kadar çok kadını nasıl
geçindireceğiz?” diye sorarsanız, “Önce dörde indirin bakalım, sonra
üçe, sonra ikiye hatta bire kadar... Veya yanınızdaki esir kadınlardan
biri ile evlenin. O zaman sıkıntıya girmezsiniz. Bu, ilave yapıp
durmaktan kaynaklanan haksızlıkların bir daha olmaması için sizin daha
uygundur” deniliyor.



0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:36 @nisa1970 Nr.: 2 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Buna “ruhsat” deniyorsa ruhsatın ne olduğu bilinmiyor demektir.



Ruhsat sıkışana verilir.



Domuz
eti yemek gibi bir şey önce yasaklanır fakat zaruret hali (açlıktan
ölüm gibi) olunca ruhsaten izin verilir ve açlık giderilinceye kadar
yiyebilirsiniz  denir.



Aynen
böyle, burada da önce çok eşliliğin yasaklanmış olması, sonra bir
zaruret halinin ortaya çıkması, örneğin erkeklerin “tek eşle yetinememe”
gibi bir sorunlarının ortaya çıkması, ortada dulların yetimlerin
kalması, bunun son sınırlarına dayanması, artık çaresiz iki, üç, dört
kadınla evlenmenin açlık gibi bir zaruret halini alması gerekir.



Böyle
bir zaruret yok ki? Zaten çoğu çok eşli. Toplum poligaminin (çok
eşliliğin) yaygın ve legal olduğu bir toplum. Savaşlar olmuş, Bedir’de,
Uhut’da dullar ve yetimler ortada kalmış, bir Arap örfü olarak onlarla
zaten evlenilmiş, yetimler yanlarına alınmış, bütün bunlar  olmuş…



Ayet bunların yarattığı sorunları çözmeye geliyor.



Çok eşliliğin yaygın olduğu bir topluma hitap ediyor.



Köleci
bir topluma her fırsatta köleleri azat edin, zengin-yoksul uçurumun had
safhada olduğu bir topluma verin, infak edin, eşitlenin dendiği gibi,
çok eşli olan bir toluma da güç yetiremezsiniz, azaltın, teke indirin
deniliyor.



Yukarıda İkrime rivayetinde geçtiği bir “bir” vahid) dışındaki bütün sayılar, buna gelmek içindir. Başka bir tabirle tarihseldir, evrensel olan “bir” veya “tek” eşliliğin yerleştirmesi ve yaygınlaştırılmasıdır.



Eğer ruhsat olacaksa bu fıkhî tabirle “örfen” caiz olur, “şer’an” caiz olmaz.



Çünkü
Kur’an gelmeden önce de örfen (Arap geleneğinde) çok eşlilik vardı.
Kur’an’dan izin alarak bunu yapmadılar. İzin almaları da gerekmiyordu,
yürüyen bir toplumsal akıl ve örf vardı. Ama Kur’an bunun haksızlıklara
yol açtığını görünce müdahale etti ve yönlendirdi.



Nereye doğru yönlendirdiği ise ortadadır.



Bizim için evrensel olan bu yönlendirmedir.  Gerisi tarihsel olmak durumundadır.



***



Bugüne gelince, toplumda “imam nikahı” veya “metres” diye bilinen soruna çözüm bulmak için çok eşliliğin yasal hale gelmesi fikri Kur’an’ın yönlendirmesine uygun düşmemektedir.



Öncelikle
imam nikahı ve resmi nikah ayrımına son vermek gerekir. Müftülere nikah
kıyma yetkisi verilerek bu sorun çözülebilir. Nasıl olsa müftü de,
belediye memuru da kamu görevlisidir. Vatandaş dualarla nikahını kıyar
ve ayrıca bir imama gitmeye gerek kalmaz. Böylece her ikisi bir nikahta
birleşmiş olur.  



Öte
yandan son zamanlarda giderek artan özellikle muhafazakâr çevrelerdeki
ikinci, üçüncü, dördüncü eş muhabbetini iyi analiz etmek gerekir.



Bunların zenginleşmeyle yakından alakası vardır.



Neden
ayın sonunu zor getiren memurlardan, işçilerden böyle bir talep
gelmiyor da, belediye çevrelerinden, zenginleşen dini cemaat
ortamlarından geliyor?



Eğer
bunlar kendilerine iyilik etmek ve Allah katında makbul bir kul olmak
istiyorsa, ikinci, üçüncü eş  arayacaklarına yoksul bekarların
evlendirilmesine katkı sunsunlar. Biriktirdiklerini heva ve heves
yolunda harcayacaklarına ve de buna dini kılıf bulmaya çalışacaklarına
infak etsinler, maddi imkansızlıklar nedeniyle evlenemeyen bir çok erkek
ve kız var.



Eline para geçince hemen etrafta ikinci, üçüncü eş mi aramak lazım?



Metres tutanlar zaten malum, bunun dinisini yapmak da ne oluyor?



Aklı “zamparalıktan” başkasına çalışmayan kimi muhafazakârlar, böyle yapmakla kendilerini de ailelerini de helak etmekten başka bir iş yapmıyorlar.



“Himayemize alıyoruz” diyen muhafazakâr zenginlerin, bu himaye, neden hep kendi yataklarından geçiyor?



Neden imkanı olmayanları evlendirip, kendilerine “kardeş aile” yaparak himayelerine almıyorlar.



Onca bekar dururken neden kızlar ve kadınlar bu sonradan görme zamparaların ikinci, üçüncü eşi olmak zorunda bırakılıyor?



Neden erkeklerin elinde bu kadar para birikiyor da kadınlar zayıf, güçsüz, çaresiz ve zebun halde…



Kur’an, “İçinizden bekarları, boyunduruk altında olanları, çaresiz kızları evlendirin” Nur; 32) diye “emrettiği” halde
ve bu önce zenginlere, sonra topluma ve hatta devlete asıl bu farz
olduğu halde neden çok eşliliğe emir, tavsiye, ruhsat ve yasallık
aranıyor?



***



Öyle görünüyor ki “Muhafazakâr zamparaların” yeni icadı, ikna odaları… “Aile danışmanı”veya “yaşam koçu” adı altında bir takım sertifikası bile olmayan “türbanlı” bayanlar,
özellikle Başakşehir başta olmak üzere Muhafazakâr zamparaların yoğun
olduğu muhitlerde  ikna toplantıları düzenleyerek, böşörtülü hanım ve
genç kızları ikinci, üçüncü eş olmaya ikna etmeye çalışıyor. Bu iş
karşılığında da yüklü paralar aldıklarını öğrendiğim bu kişiler işin ne
noktalara vardırıldığını göstermesi bakamından hayli çarpıcı.



Zamparalığa dini kılıf da hazır: “Kur’an’da var…”,  “Peygamberimiz de çok eşliydi.” Hatta eğer kızın yaşı küçükse “Peygamberimiz de küçük yaşta kızla evlenmişti…”

0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:41 @nisa1970 Nr.: 3 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
güzel paylasımda, galiba 4e kadar izin var. Fakat esit davranma sartıyla, onuda mümkün olmadıgı icin hesap kitap belli
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:42 @hayallerde Nr.: 4 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
önemli degil, bir kisi dahi okusun, yeterli. Yorum yapanlara aciklama yaparim, sorun degil.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:46 @selcuklu42 Nr.: 5 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Yorum icin tskler.

Püf noktasi bu ayette:

“Kadınlar arasında adaleti sağlamaya asla güç yetiremezsiniz.” (Nisa; 129).

Rabbim zaten erkeklerin asla adeletli olamiyacagini yukardaki ayette belirtiyor, baska söze gerek varmi.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:47 @ebu-eftal Nr.: 6 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Yaziyi iyi okursaniz, o hanim efendidende bahsetmit yazar:

Öyle görünüyor ki “Muhafazakâr
zamparaların” yeni icadı, ikna odaları… “Aile danışmanı”veya “yaşam
koçu” adı altında bir takım sertifikası bile
olmayan “türbanlı” bayanlar,

özellikle Başakşehir başta olmak üzere Muhafazakâr zamparaların yoğun

olduğu muhitlerde  ikna toplantıları düzenleyerek, böşörtülü hanım ve

genç kızları ikinci, üçüncü eş olmaya ikna etmeye çalışıyor. Bu iş

karşılığında da yüklü paralar aldıklarını öğrendiğim bu kişiler işin ne

noktalara vardırıldığını göstermesi bakamından hayli çarpıcı.

0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 13:59 @nisa1970 Nr.: 7 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif

Selam güzel paylasim tskler

Öncelikle
imam nikahı ve resmi nikah ayrımına son vermek gerekir. Müftülere nikah
kıyma yetkisi verilerek bu sorun çözülebilir. Nasıl olsa müftü de,
belediye memuru da kamu görevlisidir. Vatandaş dualarla nikahını kıyar
ve ayrıca bir imama gitmeye gerek kalmaz. Böylece her ikisi bir nikahta
birleşmiş olur.  


bu yoruma cok katiliyorum birde yazinin sonundaki su bahanevi sözler herseyi acikliyor zaten  Zamparalığa dini kılıf da hazır: “Kur’an’da var…”,  “Peygamberimiz de çok eşliydi.” Hatta eğer kızın yaşı küçükse “Peygamberimiz de küçük yaşta kızla evlenmişti…”

ya su zamanda öyle insanlar varki mesela zaten cok eslilikte söyle bir kural var ilk esin bütün sonraki eslerden haberdar olmasi yani izni olmasi gerekli bu zamanda sence izin verecek bir kadin varmi yada izin almak icin soracak adam varmi bunlarda ayri birer soru?

 yani bence simdiki cok eslilik denilen yada medresmi desek dogru olur bunlar imam nikahini yapiyor oldu bitti saniyorlar ama aslinda Diyanetin imamlari devlet nikahini görmeden nikahi kiymiyorlar yani ilk basta kopyaladigim imamlara verilmesi cok dogru birsey bence...



Saygilar...


-----
Insan Birisiyle Yaslanmali, Birisi Yüzünden Degil...
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:04 @nisa1970 Nr.: 8 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
bende o ayeti kastederek demistim ama fantazi yapacak olursak. 4 kadın helal olsa alırdım bir türk bir arap bir asyalı birde sansıma her tür kadının kalitesi kendisine göre özel. Adaletli nasıl davranacagımı düsündüm baya bi sonuc olmaz mümkün degil Ayeti kerimenin metnini bilmeden düsündüm halbuki okumak yeterliymis AMA her erkegin hosuna gider 4 kadınla olmak, ondan dolayı zevklerine göre dalıverdiler bu ayete. Niyetlerine göre okumustur cogu.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:07 @akin_nrw Nr.: 9 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Kusura bakma ama devletin a.g.. İmamli nikah serbest olması gerek. Bence Müftüler hem imamlı nikahı hemde resmi nikahı birden yapsalar bitti sorun kalmadı. İmamlı nikaha karsı olanın soyu kurur insaallah.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:14 @ebu-eftal Nr.: 10 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
hayir öyle bir anlam cikmiyor, nerden cikardiniz o anlami
Bir kadina zaten kendi ailesi, yani babasi, erkek kardesi bakmak zorunda, neden muhtac oldugu icin evlenmek zorunda kalsin.

Asil anlasilmasi gereken, Kuranda cok eslilige ruhsat filan yok !
Sadece zaten cok esliligin oldugu bir topluma uyari, kisitlama var, hatta tek eslilige gecis/emir var.

0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:15 @nisa1970 Nr.: 11 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
3-4 tane bayan almak ne demek ben onu anlamıyorum. yahu milelt bi kişi ile ugrasamıyor nasıl olurda 3-4 üyle ugrasır. hem hangi aklı selim kadın üzerine kuma egtirilmesini kabul eder gercekten cok ilginc. kuranda yazan seyleri insanlar sürekli işlerine geldigi gibi yorumluyor.

-----
i want to play a game.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:16 @ebu-eftal Nr.: 12 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
imamlı nikahı müftüler yapsada, resmi nikahıda müftü yapsa, iki üc kadınla caktırmadan evli olmanın önü kesilmis olur. 11 yasındaki kızla evlenemezde kimse o zaman, cünkü hepsi kayıtlı olur. İmamlı nikah dinen mecburdur, Allah katındakimi daha önemli bir götüboklu memur katındakimı?
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:17 @ebu-eftal Nr.: 13 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Lütfen saygili olalim, arkadas öyle bir iddiada bulunmadi, siz yanlis anladiniz, zaten hep yanlis anlamaya meyillisiniz nedense.
Arkadasin söylemek istedigi, imamlar nikahi resmi olarak kiyarlarsa, gayrimesru imam nikahlari ortadan kalkar.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:25 @akin_nrw Nr.: 14 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
selam, yorum icin tskler
Yazar bir cok önemli konuya deyinmis, bana göre özellikle bu günlerde önemli oldugunu düsündügüm bu konuyu sizlerle paylasmak istedim.

0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 14:30 @ebu-eftal Nr.: 15 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
İmam dinen caizmi degilmi diye sorusturmaya hakkı olursa sorun kalmaz. Allah katında dinen caizligi kastettim tabii. Ne güzel konusu? Sen dine laf atmanın yollarını bulmak icin yasıyorsun. İmam devlet memuru hemde İslam memuru (tabiiri caizse). İkisini birlestirilse senin kastettigin seyler olamaz.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 15:59 @ebu_eftal Nr.: 16 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Ben dilsiz seytan ne demek oldugunu biliyorum. laiklik küfürdür ona karsı susmuyorum.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 16:05 @ebu_eftal Nr.: 17 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
kanunların dini temel esas almadan yapılması. Ne yazıkki İslam dinden baska dine gecerli degil bu Türkiyede.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 16:11 @ebu_eftal Nr.: 18 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
Kanunlar yanlıssa öyle devlet neye yarar. Laiklik fransadan gelme, dine karsı cıkartılmıs bir zihniyet. Bana tarih dersi vermeye kalkma simdi. Devlet dedigin dısarının istekleri üzerine kanun yapıyor buna batılasma diyor normal insanlar. Faydasınımı gördük hayır, kalkındıkmı hayır. Ben atatürke fatıha okuyan ahmaklardan degilim bana laikligi laf cambazlıgı ile iyi göstermeye calısma.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 16:14 @ebu_eftal Nr.: 19 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
böyle seyleri kaynaksız yazmak ayıp bi kere . Peygamberimiz s.a.v. buyurdu ki: Benim hakkında yanlıs bilgi veren cehennemde yerini hazırlasın.
0
 
Beitrag gepostet am 11.08.11, 16:23 @eftelya_00 Nr.: 20 Antworten
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif
aynen kardes
0
 
 
Antworten
Der Inhalt darf max. 30000 Zeichen lang sein!
 
Muhafazakar zamparaliga dini kilif